Клевета оскорбление чести и достоинства

Защита чести, достоинства и деловой репутации адвокатом

Защита чести, достоинства и деловой репутации потерпевшего как противодействие клевете и оскорблению, на практике между собой взаимосвязаны и редко когда встречаются по отдельности. В этом уникальность данных видов правонарушений и в том, что нематериальные права, против которых направлены данные деяния, регулируются уголовным, гражданским и административным законодательством практически одновременно.

Вызвано это во многом характером данных правонарушений, их пограничной сущностью. На первый взгляд, по своей тяжести и опасности для общества оскорбление и клевета скорее административное правонарушение. В то же время дерзость злоупотреблений лицами, которые готовы умалять честь, достоинство и репутацию своих оппонентов вынуждают законодателя противодействовать подобным проявлениям. В результате, сегодня за клевету виновное лицо может быть привлечено как к гражданской, так и уголовной ответственности, оскорбление отнесено к административным правонарушениям.

Телефон: +7 (985) 385-11-31 | Email: [email protected]

Грамотный адвокат по уголовным делам поможет:

  • выбрать правовую позицию по делу;
  • выбрать верный алгоритм обращения в правоохранительные органы или суд;
  • представить доказательства в суд для обоснования своих доводов;
  • представить доказательства в суд в обоснование своих возражений;
  • обжаловать в вышестоящий суд решение суда первой инстанции;
  • и т.д.

Статья 128.1 о клевете

Статья 152 Гражданского кодекса РФ.

Статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Для защиты своих интересов в делах данной категории необходима помощь адвоката по уголовным делам или юриста по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Специфические особенности состава данных правонарушений выявить и сформулировать не всегда возможно без профессионального юриста.

Три основные составляющие «клеветы» как правонарушения, как для уголовного состава, так и для наличия оснований предъявления гражданско-правового иска, можно сформулировать в одном предложении – это распространение, заведомого ложных сведений, прочащих честь, достоинство и репутацию, лица в отношении которого они распространены. Т.е. обязательными признаками являются:

  1. распространение информации, т.е. умышленное доведение информации хотя бы до одного третьего лица;
  2. информация должна не соответствовать действительности;
  3. информация должна иметь порочащий характер, т.е. это должны быть сведения о том, что лицо совершает нечестные и безнравственные поступки, нарушает закон, нарушает нормы морали и, недобросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность и т.д.

При этом не является клеветой, если вышеуказанные сведения были высказаны в форме оценочного суждения, т.е. с оговоркой о том, что это личное мнение распространителя данной информации. И здесь, в случае если данное мнение было высказано в оскорбительной форме будет присутствовать состав уже административного правонарушения «оскорбление».

Вышеописанные составные части рассматриваемых правонарушений являются лишь малой частью всех положений, регламентирующих применение законов о «клевете» и «оскорблении». Адвокат по уголовным делам или опытный юрист по делам о защите чести достоинства и деловой репутации помогут правильно оценить конкретную индивидуальную ситуацию, чтобы не сделать ошибочных «движений» при защите своих прав и интересов.

Помимо перечисленных нормативных актов данные правоотношения регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года, № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Комментарий к Ст. 128.1 УК РФ

1. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Читайте так же:  Поверка счетчиков воды порядок действий

При этом согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим ч. 2 ст. 318 УПК РФ применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником.

3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы.

Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
———————————
Законодательство и практика масс-медиа. 2004. N 7 — 8.

7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по ст. 306 УК.

При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности. В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом.

9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье 128.1 УК РФ, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Статья за оскорбление личности в 2018 году

Унижение достоинства людей и оскорбление их является, в новых условиях, достаточно распространенным правонарушением. Любые конфликтные ситуации, в настоящий момент, не редкость и следует помнить, что во время ссоры участники часто действуют импульсивно, применяют ненормативную лексику, а также выражения и действия. Умышленное же унижение может быть выражено не только устно или в письменной форме, но также в жестах, поступках и т. п. В нынешнем году в РФ за оскорбление граждан ожидает наказание, согласно УК России или административному законодательству.

Читайте так же:  Сколько стоит оценить земельный участок

Оскорбление личности в УК РФ

Устное оскорбление личности может быть нанесено даже путем рассказа другим лицам, при условии предвидения передачи данного оскорбления потерпевшему. А письменная форма оскорбления собой предусматривает унижение достоинства потерпевшего в любой неприличной форме путем использования письма, телеграммы или рисунков/символов. Такое оскорбление может предназначаться для чтения потерпевшим и для чтения третьими лицами. Оскорбление путем телодвижений без прикосновений может быть выражено в непристойных жестах или плевках в потерпевшего и т. д.

При унижении достоинства в любой из данных форм идет отрицательная оценка личности и для состава оскорбления нет значения, является ли данная оценка ложной и правдивой.

Статья 130

Данная статья за оскорбление, позволяет наказывать штрафом суммой до 40 тыс. рублей и в размере ЗП или другого дохода за период до 3 месяцев, или обязательными работами до 120 часов, или исправительными работами до 6 месяцев, или ограничением свободы до 1 года. Сейчас данная статья отменена.

Оскорбление, содержащееся в выступлении на публике, публично демонстрирующемся произведении и средствах массовой информации — наказывается до восьмидесяти тысяч рублей или же штрафом в размере заработной платы и иного денежного дохода осужденного до 6 месяцев, или же обязательными работами.

Унижение личности статья КОАП подразумевает привлечение человека к ответственности. Какая статья за оскорбление личности? За оскорбление личности отвечает статья 5. 61.

Статья 5. 61

Унижение достоинства человека, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа до 3 тыс. рублей;

на юр. лиц до 100 тыс. рублей. на должностных до 30 тыс. рублей;

Публичное оскорбление личности (оскорбление в публичном выступлении, демонстрирующемся произведении/средствах массовой информации), — заставит выплатить административный штраф до 5 тыс. рублей;

на юр. лиц до 500 тыс. рублей. на должностных до 50 тыс. рублей;

Непринятие мер воздействия к недопущению такого оскорбления в демонстрирующемся произведении/газетах/других газетах и средствах массовой информации — влечет ща собой наложение штрафа до 30 тыс. рублей на должностных лиц и на юридических — до 50 тыс. рублей.

Статья в Гражданском Кодексе

Кроме этого, в соответствие со 150 статьей ГК РФ — достоинство и доброе имя является нематериальными благами, принадлежащими всем гражданам от рождения. Это даёт вам основание для обращения в суд с заявлением и для возмещения морального вреда. Важно понимать, что статья за оскорбление человека позволит получить денежную компенсацию в качестве возмещения морального вреда.

Статья 152

Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы. Опровержение должно делаться таким же способом, которым распространялись сведения о гражданине.

Человек, в отношении которого были распространены указанные сведения, может потребовать вместе с опровержением также и опубликования своего ответа. Если высказанные сведения, которые порочат честь и еловую репутацию, содержатся в документе, идущем от организации, этот документ подлежит замене или же отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие достоинство и репутацию, стали широко известны, оскорбленный человек вправе требовать удаления данной информации, либо запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия всех материальных носителей, в которых содержатся такие сведения, если без уничтожения данных экземпляров удаление порочащей информации невозможно.

Оскорбление личности в судебной практике

Ежегодно по данной статье судят тысячи людей. Ранее существовала уголовная статья за оскорбление, однако сегодня она отменена.

Примеры из судебной практики

Мировым судьей участка № по Республики Калмыкия от 22. 06. 2011 гражданин был признан виновным в правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Уйский районный суд от 12. 08. 2013 признал Вострикова Е. П. виновным в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 и ему было назначено административное наказание в качестве штрафа 2000 рублей. Гражданин, не согласившись с этим постановлением мирового судьи, далее обжаловал его.

Новочебоксарский городской суд (Чувашия). Постановлением судьи от 02. 02. 2015 признал гражданку РФ виновной в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 КоАП и назначил ей наказание в виде штрафа рублей.

Чем оскорбление отличается от клеветы?

— У нас на работе один коллега оскорбил другого — вслух сообщил о нем такие вещи, что пересказывать не хочется. Обиженный заявил: «Я подам на тебя за клевету», хотя, если честно, в той «клевете» было много правды. Но звучало оскорбительно. Объясните, чем оскорбление отличается от клеветы?

Гудиев.

— Клеветой является распро ст ранение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (ст. 9.2 КоАП ), т.е. сообщение хотя бы одному любому лицу ложной информации, позорящей потерпевшего. Являются ли распространяемые сведения позорящими — оценивает суд. Способы распространения информации могут быть любыми.

Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (ст. 9.3 КоАП). Т.е. оскорбление адресуется конкретному человеку — потерпевшему и содержит неприличную, унизительную для человека оценку его личности. При этом не имеет значения: соответствует отрицательная оценка действительности или нет. Оскорбление может быть как словесным (устным или письменным), так и в виде действия (пощечина, вульгарный жест, передразнивание).

В отличие от клеветы при оскорблении сведения о личностных качествах могут быть правильными по существу, но выражены в неприличной форме. При клевете сведения всегда ложные, хотя могут быть выражены в корректной форме.

На вопросы читателей «Комсомолки» отвечает адвокат Минской городской коллегии адвокатов Марианна СЕМЕШКО.

Подали в суд за клевету и оскорбление чести и достоинства

Здравствуйте, в интернете знакомых мне женщин оскорбляют с фейковых аккаунтов, мы с этими женщинами не общаемся тесно, в итоге эти две женщины (а они с разных городов) думают что это делаю я, одна бегает в полицию пишет заявление а ей отказывают, а вторая подала на меня в суд, при чем не имея доказательств а просто уверяя что фейковая страница вконтакте моя. Я так понимаю в суд меня не могут вызвать ибо я нахожусь и проживаю на ПМЖ в другом городе. Вообще к чему готовиться и как поступить?

Поскольку вы упомянули об обращении в суд, то следует полагать, что речь идёт об исковом производстве, в котором каждой из сторон вменяется обязанность доказывания обстоятельств, в отношении каковых она ссылается предъявляя требования или возражая доводам заявителя. Ничего делать не надо. Если дойдёт до судебного разбирательства, то готовьтесь доказательно опровергнуть доводы заявителя (истца).
Обоснование: ГК РФ (ст. 152), ГПК РФ (ст. 56).

Читайте так же:  Могут ли уволить с работы на больничном

Клевета и оскорбление

Прежде чем рассмотреть характер дел по обвинению в клевете или оскорблении, необходимо указать на различия между гражданской и уголовной процедурами судопроизводства, применительно к нашей теме – между защитой чести и достоинства от обвинений в клевете и оскорблении.

Всё, о чём говорилось выше, имеет отношение к гражданскому процессу, когда есть истец и ответчик и когда истец обращается в суд с исковым заявлением к редакции средства массовой информации и журналисту, требуя публикации опровержения и возмещения морального ущерба. Здесь судебная процедура заключается в следующем. Истец обязан доказать две вещи: что сведения касаются действительно его и были распространены через конкретное средство массовой информации. Ответчик же должен доказывать соответствие истине распространённых им сведений.

На первый взгляд может показаться, что для журналиста, обвиненного по уголовной статье, ситуация складывается более благоприятно, чем если бы его дело рассматривалось в гражданском процессе, так как ему не нужно ничего доказывать, в частности не требуется подтверждать истинность написанного им сообщения, в котором, по мнению обвинения, есть элементы клеветы. Он вправе не свидетельствовать против себя или может вообще отказаться от дачи показаний. На суде сторона обвинения доказывает факт наличия клеветы либо оскорбления в материалах СМИ.

Но если удастся доказать вину журналиста, то по уголовной статье он понесёт куда более суровое наказание, чем по 152-й статье Гражданского кодекса РФ. Суд, конечно, может потребовать, чтобы виновный заплатил деньги, но это будет уже не компенсация морального ущерба, а штраф в пользу государства, при этом размер штрафа, вероятно, окажется значительно меньшим, чем обычная сумма возмещения морального ущерба, присуждаемая в делах по защите чести и достоинства. Однако в отличие от гражданского дела в уголовном процессе журналист может быть приговорён судом к изоляции от общества. Согласно статье 129 УК РФ он может быть наказан лишением свободы на срок до двух лет (при обвинении лица в совершении тяжкого преступления, например убийства, – и до трёх лет)[40]. Согласно статье 130 УК РФ («Оскорбление») наказанием могут стать исправительные работы на срок до одного года, схожее наказание предусматривает статья 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).

Конечно, разница заключается и в самом составе правонарушения. В статье 152 ГК РФ речь идёт о распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию человека, в статье 129 УК РФ («Клевета») – о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Отличие заключается в наличии словосочетания «заведомо ложных». Если в первом случае предполагается, что журналист добросовестно заблуждался, утверждая, например, в своей статье, что мэр города – взяточник (скорее всего, он пытался проверить информацию и те сведения, которые «добыл» в результате журналистского расследования, убедили его в том, что мэр, действительно, является взяточником), то во втором– он знал, что мэр не берёт взяток, но, тем не менее, распространил клеветнические сведения. Это уже признаки уголовного преступления по статье 129.

Следует заметить, что статья о клевете (особенно в отношении журналистов) довольно редко применяется на практике. Дела, которые возбуждаются по этой статье, как правило, не доводятся до конца и, образно говоря, разваливаются до суда или в ходе судебного разбирательства. Статистика утверждает, что в 1998 году по статье 129 УК РФ было осуждено всего 15 человек (хотя МВД зарегистрировало 632 преступления), при этом в том же году был удовлетворён 1571 гражданский иск к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Не изменилась картина и в последующие годы.

Такая ситуация объясняется тем, что применить соответствующую статью УК очень сложно. Доказать, что человек имел злой умысел, к тому же при помощи материальных свидетельств, почти невозможно. Для этого прокуратуре нужно найти свидетеля, который, например, подтвердил бы в суде, что обвиняемый журналист говорил ему о том, что хотя он и не сомневается, что мэр – честный человек, но, преследуя какие-то свои цели, опубликовал о нём клеветническую статью; либо необходимо предъявить суду письменные записи обвиняемого, его дневник или блокнот, где было бы написано о том, что мэр, конечно, честный человек, но журналист возьмёт на себя такой грех. и т.д.

Статья 130 УК РФ определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Здесь очевидно отличие от составастатьи 152 ГК (неприличная форма) и статьи 129 УК о клевете (безразличное отношение закона к тому, есть умысел либо его нет). Что такое «неприличная форма», определить весьма сложно. Если раньше говорили «нецензурная форма» и было ясно, о чём идет речь, то с отменой цензуры ситуация усложнилась. Под неприличной формой суды, как правило, понимают либо ругательства, т.е. слова, которые не принято употреблять в общественном месте, либо изображения, которые не принято демонстрировать на публике. Судебных приговоров по такого рода обвинениям примерно вдвое больше, чем по делам о клевете, и их число скачкообразно растёт. Достаточно сказать, что, по данным Главного информационного центра МВД РФ, в 1998 году был зарегистрирован 8701 случай оскорбления, в 1999 году – 14.699, в 2000 году – 15.181 случай.

Устанавливая, что отрицательная оценка личности может быть признана оскорблением только в том случае, если она выражена в неприличной форме, Уголовный кодекс РФ оставляет оценочное понятие «неприличная форма» совершенно нераскрытым, допуская его произвольное толкование судами. В Ульяновской области, например, обвинение в оскорблении представителя власти было предъявлено за то, что местный журналист назвал районного судью «достойным» (в кавычках) служителем Фемиды. Редактор издаваемой в Белгородской области районной газеты «Наша жизнь» Владимир Саенко опубликовал статью, в которой утверждал, что в некоторых поступках главы районной администрации Анатолия Власова «проглядывает позиция крикуна и сплетника, но ни в коем случае не государственного человека». Районный суд вынес приговор, в котором согласился, что обвиняемый «в целях унижения чести и достоинства А.С. Власова назвал его «крикуном» и «сплетником», чем в неприличной форме умышленно унизил его честь и достоинство». Редактор был приговорён к шести месяцам исправительных работ.

Читайте так же:  Налоговый вычет для иностранных граждан

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Клевета и оскорбление

Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, в том числе малолетнее, страдающее психическим расстройством, а также умерший.

Видео (кликните для воспроизведения).

Непосредственным объектомпреступления являются честь, достоинство, репутация человека.

Объективная сторона состоит из распространения сведений, ложных по содержанию, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию.

Под распространением понимается сообщение сведений третьим лицам (хотя бы одному лицу). Сообщение их только потерпевшему недостаточно для обвинения в распространении.

Ложные сведения — это вымышленные, надуманные, не соответствующие действительности сведения.

Термин «репутация» заключает в себе представление о моральных и деловых качествах человека, его добропорядочности в глазах окружающих.

Состав — формальный, поэтому преступление полагается оконченным с момента состоявшегося распространения сведений ложного и порочащего характера, даже если они еще не стали известны оклеветанному.

Субъектом преступления может быть любое лицо.

Субъективная сторона. Обязательным признаком состава клеветы является заведомость, означающая знание виновным того, что сведения изначально ложные, вымышленные, не соответствующие действительности.

Клевету необходимо отличать от заведомо ложного доноса: при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и достоинства.

Объективная сторона состоит из действия, унижающего честь и достоинство потерпевшего, и формы (способа) его проявления. Унижение осуществляется в неприличной форме.

Унижение связано с негативной оценкой личности потерпевшего, подрывающей уважение последнего к самому себе и его престиж в глазах окружающих. Оно может быть осуществлено публично или же наедине с потерпевшим, словом или жестом, устно или в письменной форме, без физического контакта или сопряженное с ним, в присутствии или же в отсутствии потерпевшего

Обязательный признак объективной стороны состава — неприличная форма выражения негативной оценки, нанесения обиды.

Оскорбление — общий состав. Оскорбление может быть составной частью других преступлений — например, хулиганства, надругательства над личностью, над телами умерших и местами их захоронения, над памятниками истории или культуры и т.д.

Оскорбление может выразиться и в физическом воздействии. В отличие от уголовно наказуемых видов насилия оскорбление направлено не на причинение физической боли или вреда здоровью, а на унижение достоинства и чести потерпевшего.

Состав — формальный. Поэтому преступление полагается оконченным с момента поданного в неприличной форме оскорбительного выражения, воспринятого потерпевшим как унижающее его честь и достоинство.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом — виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство потерпевшего, и намеренно облекает это в неприличную форму. Мотивы преступления могут быть различными.

Ответственность за оскорбление дифференцирована. В качестве квалифицирующих обстоятельств предусматривает совершение описанных в ч. 1 действий в:

б)публично демонстрирующемся произведении;

в)средствах массовой информации.

Деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Составы клеветы и оскорбления объединяет общий объект — честь и достоинство личности. Имеется и ряд других совпадающих признаков (субъект, форма вины).

Вместе с тем эти составы различаются:

•по кругу потерпевших (при клевете ими могут быть и лица, не способные воспринять порочащие их сведения);

•по характеру сообщаемой информации, сведений (при оскорблении они могут соответствовать действительности и носят общий характер);

•по форме подачи информации, сведений (при оскорблении она всегда «неприличная», по терминологии закона).

Составы преступления — формальные, поэтому их окончание (в юридическом смысле) не связывается законодателем с наступлением вредных последствий.


Ответственность за клевету и оскорбление дифференцирована. В обоих составах общими квалифицирующими признаками выступают публичная форма посягательства на честь и достоинство личности.

Субъект преступления – общий.

Оскорбление нужно отличать от клеветы: обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8481 —

| 8075 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Клевета (ст. 129 УК РФ). Отличие клеветы от оскорбления (ст. 130 УК РФ)

Клевета регламентирована ст. 129 УК.

Клевета

– это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство др. лица или подрывающих его репутацию.

Потерпевшими м.б. любые лица, включ. малолетних, невменяемых, живых или умерших людей.

Q-ную сторону составляет распространение заведомо ложных сведений о др. лице. Распространение состоит в сообщении хотя бы одному лицу ложных сведений, порочащих честь и достоинство оклеветанных.

Способ распространения м.б. различным: устно, письменно, с использованием множительной техники, сообщением по телефону и др. техническим средством; это м.б. текстовый материал либо изображение.

Состав преступления формальный; преступление окончено с момента распространения сведений. Эти сведения д.б.:

· заведомо ложными, т.е. изначально не соотв-ющими действительности;

· порочащими честь, достоинство человека; подрывающими его репутацию;

· эти сведения д.б. похожими на факты, а не излагать суждения о человеке.

S-ная сторона – только прямой умысел: унизить честь, достоинство; подорвать репутацию. Мотивы м.б. разные.

S-ом выступает физ., вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный вид вины – ч. 2 ст. 129 УК: клевета, содержащаяся в публичном выступлении (на митинге, в лекции, докладе) публично демонстрирующимся или в СМИ.

Публичность имеет место, когда в населенном пункте на видном месте вывешиваются листовки, плакаты, ктрые содержат клевету на потерпевшего.

Квалифицированный состав – ч. 3 ст. 129 УК: клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Оскорбление

– это унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличное форме.

С Q-ной стороны это преступление состоит в действиях, унижающих честь и достоинство путём негативной, отрицательной оценки личности потерпевшего. Оскорбление может осуществляться публично, наедине с потерпевшим, заочно.

Обязат-ным признаком состава преступления явл. форма оценки личности потерпевшего; она д.б. неприличной, т.е. противоречащей установленным правилам общения м/у людьми, требованиям общечеловеческой морали. Унижение чести и достоинства происходит посредством этой формы.

В отличие от клеветы, отрицательная оценка потерпевшего может соотв-вовать действительности, но т.к. она даётся в неприличной форме, то она причиняет ущерб.

Оскорбления м.б. выражены в физических действиях: удары, щелчки, плевки; ктрые также унижают честь и достоинство.

Читайте так же:  Почетный донор россии льготы по отпуску

Состав формальный; и преступление считается оконченным в момент совершения действий либо в момент передачи высказанных в адрес его оскорблений.

S-ная сторона – прямой умысел.

S– физ., вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный состав – ч. 2 ст. 130 УК – оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8865 —

| 7199 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Статья за публичное оскорбление личности

Любое публичное оскорбление личности раньше регулировала статья УК РФ под номером 130. В связи появлением в кодексе об административных правонарушениях статьи 5.61, уголовная статья утратила свою силу. На текущий момент уголовный кодекс регулирует только публичное оскорбление представителей органов власти, понимание этой информации очень важно для граждан. Поэтому все ключевые понятия рассматриваются ниже.

Ответственность и наказание за публичное оскорбление

Если человек получил публичное оскорбление, то вид юридической ответственности на сегодня носит не уголовный, а административный характер. Исключение — когда оскорбление наносится представителю органов власти, в таком случае это будет регулироваться уголовным законодательством. Об этом стоит помнить.

Действующая статья административного законодательства поясняет публичное оскорбление личности как целенамеренный акт (кроме того, их может быть несколько), задачей которого является принижение чести и достоинства отдельно взятого гражданина гражданина в присутствии других граждан, при этом форма такого акта является недобросовестной и неприличной.

Штрафные санкции для физических лиц могут составить до трех тысяч рублей, для юридических — до ста тысяч рублей.

Когда оскорбление признается публичным

Публичным оскорблением индивидуума признаётся то оскорбление, которое направлено именно на него и ставит своей целью принижение и оскорбление чести и достоинства этого индивидуума. При этом стоит хорошо понимать термин «публичным», ведь не каждое оскорбление может быть признано публичным. Публичное оскорбление обладает следующими характеристиками:

  • действия совершаются в присутствии других людей (хотя бы одного человека, который не является жертвой оскорбления), которые не относятся к представителям органов власти (последние не могут выступать в роли свидетеля, так как это снижает степень авторитетности представителя органа власти в глазах общественности. Кроме того, в случае оскорбления другого представителя органа власти, такие показания могут считаться недостоверными);
  • оскорбления носят демонстративный характер и доводятся до большого круга лиц, точное количество которых не является определенным или заранее запланированным.

Если перечисленные условия соблюдаются, то такое оскорбление признаётся публичным, в случае предоставления необходимых доказательств, и по нему можно обратиться в прокуратуру с последующем решением дела в суде.

Куда обратиться, если оскорбили прилюдно в общественном месте?

Если было публично нанесённое оскорбление, то человека, совершившего такое действие, можно привлечь к административной или уголовной ответственности (в зависимости от того, гражданин какой категории был оскорблен). Для этого потребуется:

  1. Написать соответствующее заявление, в котором детально описать факт оскорбления.
  2. Подать его в прокуратурный орган.
  3. Приложить к заявлению достоверные доказательства (например, предоставить видео с камеры, приложить переписку в социальной сети, где зафиксировано оскорбление от другого лица, привлечь очевидцев произошедшего и так далее).

Такое дело будет возбуждаться в прокуратуре и рассматриваться в суде. При этом важно предоставлять достоверную информацию и не искажать факты произошедшего, в противном случае часть обвинений может перейти к ответчику, как к лицу, которое лжесвидетельствует.

При поддержке профессионального специалиста в области юриспруденции с виновного лица можно взыскать не только штраф и издержки судебного типа, но и дополнительную компенсацию морального характера. Если таковую понёс пострадавший из-за полученных оскорблений.

При обращении в прокуратуру стоит отличать оскорбление публичного характера от того, что признается хулиганством мелкого типа. Второе тоже регулируется административным кодексом, но по другой статье. Мелкое хулиганство тоже нарушает порядки в обществе, демонстрируя к нему неуважение, но не является актом, который направлен на оскорбление чести и достоинства одной отдельно взятой личности. Мелкое хулиганство носит массовый характер, при котором неуважение и оскорбление выказывается всему обществу.

Публичное оскорбление представителей власти

С января текущего года публичное оскорбление представителя власти, который исполняет свои обязанности, регулируется уголовным кодексом и за совершение такого оскорбления предполагаются штрафы. В качестве наказания за совершение такого деяния могут быть назначены следующие штрафные санкции:

  • денежный штраф для всех категорий лиц, сумма штрафа может достигать 40 тысяч рублей или соответствовать зарплате/иным доходам виновного лица за 3 месяца;
  • обязательные работы, длительность которых может достигать 300 часов;
  • работы исправительного характера, продолжительность которых может приравниваться к одному году.

Стоит понимать, что публичное оскорбление включает в себя сотрудника полиции и сотрудников других государственных органов. При этом к таким сотрудникам относятся как представители местных органов власти, так и иностранные представители.

Стоит знать дополнительно

В век информационных технологий, у многих возникнет справедливый вопрос о том, можно ли считать, что будет действовать статья за публичное оскорбление личности в интернете? В общем случае действия, которые ставят своей целью унижение и оскорбление чести и достоинства гражданина через интернет, тоже попадают под статьи, приведенные выше. Но отдельных указаний именно на Всемирную паутину нет. Рассматривая практику судов, можно сказать, что публичным, оскорбление в сети Интернет признаётся лишь тогда, когда оскорбление наносится какому-либо гражданину через официальное СМИ (например, известный новостной портал).

В остальных случаях (например, если кто-то разместил у себя информацию на стене vk) статья за публичное оскорбление личности в соц. сетях не действует, так как не доказана публичность совершаемых действий. Но теперь появилась возможность заверить любое оскорбление у нотариуса. В таких случаях при наличии активной позиции, возможно, получится доказать, что даже сообщение на стене vk попадает под выше приведенные статьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Стоит запомнить, что на текущий год более не действует уголовная ответственность за публичное оскорбление простых граждан, это регулируется административным кодексом. Но уголовная ответственность может возникнуть за публичное оскорбление должностного лица, которое исполняет свои обязанности.

Клевета оскорбление чести и достоинства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here